Как исследователь, если я нахожусь на рынке для компактного флагманского устройства Android, я разрываюсь между топовым предложением от Google, Pixel 9 Pro, и флагманом среднего уровня от Samsung, Galaxy S25 Plus. Оба устройства имеют свои уникальные преимущества, но меня особенно интригует карманная природа моего потенциального выбора.
По сути, обе модели могут похвастаться вполне сопоставимыми ключевыми характеристиками. Они обе используют топовые процессоры в качестве основы для флагманов, предлагают достойную производительность батареи и обладают выдающимися дисплеями. Интересно, что, несмотря на общую конфигурацию из трех камер, эти два бренда приняли разные стратегии в этой области.
Pixel 9 Pro от Google оснащен той же камерой, что и его более крупный аналог, что очень похоже на подход Apple, тогда как Samsung разработал Galaxy S25 Plus как смесь Galaxy S25 Ultra и Galaxy S25. Однако результат, как я уже говорил в нашем обзоре Galaxy S25 Plus, не оправдывает общих ожиданий.
Чтобы определить, какая камера лучше, я провел испытания как на земле, так и в воздухе, охватывая различные места по всему миру. Давайте углубимся в их индивидуальные характеристики.
Характеристики камеры Samsung Galaxy S25 Plus и Google Pixel 9 Pro
Давайте сначала рассмотрим технические характеристики камер каждого устройства, прежде чем переходить к реальному сравнению производительности:
| Galaxy S25 Плюс | Google Пиксель 9 Про | |
| Процессор | Snapdragon 8 Elite для Galaxy | Тензор G4 |
| Основная камера | 50 МП, f/1.8, 24 мм 1,0 мкм, двухпиксельный PDAF, OIS |
50 МП, f/1.7, 25 мм 1,2 мкм, двухпиксельный PDAF, OIS |
| Сверхширокоугольная камера | 12 МП, f/2.2, 13 мм, 120° 1,4 мкм, сверхустойчивое видео |
48 МП, f/1.7, 15 мм, 123° двухпиксельный PDAF |
| Телефотокамера | 10 МП, f/2.4, 67 мм Телеобъектив, 3-кратный оптический зум 1,0 мкм, PDAF, OIS |
48 МП, f/2.8, 113 мм Перископический телеобъектив, 5-кратный оптический зум Двухпиксельный PDAF, OIS |
| Камера для селфи | 10 МП, f/2.4, 67 мм Телеобъектив, 3-кратный оптический зум 1,0 мкм, PDAF, OIS |
42МП, f/2.2 17 мм (сверхширокий), PDAF |
В отличие от подхода Google, который заключается в унификации разрешения во всех трех камерах, при этом используя пиксельное биннинг для улучшения размера пикселя и светочувствительности, Samsung выбрала разные разрешения и спецификации для своих трех датчиков. Это потенциально подразумевает, что Pixel 9 Pro может предложить более плавный переход между объективами, особенно в режиме видео; однако его производительность еще предстоит оценить.
Galaxy S25 Plus против Pixel 9 Pro: тесты Zoom
Обе компании внедрили сопоставимые стратегии в отношении своих телефонных камер, используя одну телеобъективную камеру в основном для изображений с увеличением, улучшенных большим количеством ИИ. Однако они используют разные методы в своем подходе. Samsung выступает за использование телеобъектива с 3-кратным оптическим зумом, который использует ИИ для более высоких уровней зума, в то время как Google выбрала перископический телеобъектив, предлагающий 5-кратный оптический зум.
Чтобы обеспечить справедливое сравнение, я настроил Pixel 9 Pro на съемку изображений с 3-кратным зумом, похожим на параметры телефото Galaxy S25 Plus, отображаемые в видоискателе. Теперь давайте рассмотрим их соответствующие характеристики.
В этом первоначальном тесте мы обнаружили, что сравнение Pixel 9 Pro и Galaxy S25 Plus весьма показательно, поскольку оно сразу же подчеркивает их различия. Когда дело доходит до сверхширокоугольных и широкоугольных (1x) снимков, Pixel 9 Pro с трудом отличает яркое солнце от остальной части изображения, тогда как Galaxy S25 Plus сохраняет более приглушенную цветовую палитру на всех своих фотографиях. Однако, как только солнце исчезает из кадра, Pixel 9 Pro показывает улучшение и значительно превосходит Galaxy S25 Plus.
В случае Galaxy S25 Plus, похоже, наблюдается нехватка деталей, особенно при увеличении на большие расстояния, однако я нахожу цветопередачу в водных сценах немного предпочтительнее по сравнению с Pixel 9 Pro. Что касается цветопередачи, то тут есть минимальные различия; однако, когда дело доходит до качества увеличения, наблюдается существенная разница.
По результатам последних двух оценок Galaxy S25 Plus превзошел мои ожидания по большей части; тем не менее, Pixel 9 Pro остается заметно превосходящим по общей производительности. Интересно, что с точки зрения видоискателя они кажутся вполне сопоставимыми. Это говорит о том, что обработка и технология ИИ от Google обеспечивают более впечатляющий общий результат.
Каждый бизнес делает акцент на улучшении возможностей съемки при слабом освещении, но представьте себя в Дубае, наблюдающим за выступлением Стива Аоки издалека. Смогут ли эти устройства делать приличные снимки, чтобы быть полезными? Давайте выясним.
При более низких уровнях зума оба телефона работают сопоставимо и адекватно, но я бы не рекомендовал использовать их для публикации изображений. Однако при более низких настройках зума Pixel 9 Pro явно превосходит Galaxy S25 Plus. Цвета и общее качество его сверхшироких и широких снимков уже достойны Instagram без каких-либо дополнительных фильтров. Подводя итог, за исключением некоторых конкретных снимков на определенных расстояниях зума, Pixel 9 Pro неизменно превосходит Galaxy S25 Plus по производительности.
Galaxy S25 Plus против Pixel 9 Pro: тесты видеозума
С точки зрения фотографии Pixel 9 Pro превосходит Galaxy S25 Plus, но как насчет производительности видео? Мы рассмотрим, как оба телефона справляются с переключением между различными объективами и фокусными расстояниями, а также влияние смены объективов на качество изображения для каждого объектива. Для начала давайте проведем тест дневного зума с Galaxy S25 Plus.
Как Pixel 9 Pro и Galaxy S25 Plus сравниваются в том, что касается видео? Мы хотим узнать, как они справляются с переключением между различными объективами камеры и фокусными расстояниями, и влияет ли смена объективов на качество изображения между каждым объективом. Давайте начнем с теста дневного зума с использованием Galaxy S25 Plus.
Теперь давайте посмотрим на тот же тест на Pixel 9 Pro.
Конечно, Zoom полезен не только днем, он также может заинтересовать вас в условиях низкой освещенности. Итак, давайте рассмотрим, как они справляются в таких условиях, начав с Samsung Galaxy S25 Plus.
Как обстоят дела с Pixel 9 Pro от Google? Давайте посмотрим:
Подводя итог, можно сказать, что все телефоны работают примерно одинаково в режиме видеозума, но я не решаюсь использовать любой из них для чего-либо, кроме 2-кратного или 3-кратного зума. Когда дело доходит до фотосъемки при слабом освещении, Pixel 9 Pro явно превосходит его без каких-либо сомнений. Стоит отметить, что разница в качестве между сверхширокой и широкоугольной камерами на Galaxy S25 Plus довольно очевидна, тогда как сверхширокоугольная камера на Pixel 9 Pro, в которой отсутствует оптическая стабилизация изображения (OIS), по-прежнему обеспечивает высококачественные изображения.
Galaxy S25 Plus против Pixel 9 Pro: тест портретного режима
Одна из причин, по которой я постоянно выбираю телефоны Samsung, — это их исключительный портретный режим, который предлагает множество фильтров и регулируемых параметров для персонализации фотографий даже после того, как они сделаны.
По сравнению с предложением Google, предыдущие модели Pixel преуспели в портретной фотографии, особенно благодаря превосходному обнаружению глубины. Поэтому вполне вероятно, что телефон Pixel делает лучшие портретные снимки.
Поначалу оба телефона, кажется, работают примерно одинаково в плане фотографии, из-за чего кажется, что различие между ними — незначительная деталь. Однако при более близком рассмотрении Samsung Galaxy S25 Plus демонстрирует превосходство в съемке портретных фотографий. Цвета гармонично сбалансированы, и нет никаких искажений вокруг объектов, таких как голова моей сестры. Более того, ему удается запечатлеть более сложные детали, например, различные пряди волос.
Вместо того, чтобы сосредоточиться на селфи, давайте обсудим возможность делать личные фотографии. Мне самому нравится делать такие фотографии, и мне интересно, что оба устройства могут делать селфи с портретным режимом, который размывает фон. Главный вопрос в том, кто из них преуспевает в этом аспекте больше: Pixel 9 Pro с его селфи-камерой высокого разрешения или достаточно ли 10-мегапиксельной камеры Galaxy S25 Plus? А именно, следует ли мне отдать приоритет превосходному разрешению селфи-камеры Pixel 9 Pro или Galaxy S25 Plus достаточно хорош в этом отношении?
Я считаю, что селфи-камера Pixel 9 Pro лучше, потому что она делает более яркие снимки, которые не так подвержены влиянию интенсивного солнечного света. Она также захватывает немного больше деталей фона и не создает бликов на объективе, как Galaxy S25 Plus. Оба телефона одинаково впечатляют, когда дело доходит до портретных снимков, но Galaxy S25 Plus лучше справляется с селфи, сделанными с помощью задней камеры, в то время как Pixel 9 Pro преуспевает в портретных селфи.
Кто справился лучше: Pixel 9 Pro или Galaxy S25 Plus?
Оба телефона могут стоить по 1000 долларов каждый, но производительность их камер существенно различается. Pixel 9 Pro демонстрирует превосходные возможности, когда дело доходит до масштабирования, будь то для видео или фотографий. В условиях слабого освещения просто нет сравнения. Например, тест на масштабирование при слабом освещении показал, что Pixel 9 Pro может создавать достойные Instagram изображения при слабом освещении прямо из коробки, в то время как Galaxy S25 Plus может потребовать обширного редактирования и фильтров для достижения аналогичных результатов.
Тем не менее, когда дело доходит до портретной фотографии, Galaxy S25 Plus явно превосходит своего конкурента. В отдельном тесте обоих устройств для фуд-фотографии (который не был одновременным, поэтому не включен сюда), я также склонился к методологии Samsung.
В тесте на зум, который был основным предметом этого сравнения, Pixel 9 Pro оказался явным победителем со значительным преимуществом. Однако, когда дело доходит до близких или сложных по своей природе объектов, Galaxy S25 Plus в целом показывает себя лучше.
Смотрите также
- СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE
- «Студент года 3»: сериал под руководством Шанайи Капур включает в себя ЭТУ актрису; подсказка: она работала с Акшаем Кумаром, Картиком Арьяном и другими.
- РУСАЛ акции прогноз. Цена RUAL
- 5 фильмов Амитабха Баччана и Шридеви, которые стоит посмотреть и которые доказывают их актерское мастерство
- Нападение на Саифа Али Хана: 5 поразительных разоблачений, сделанных полицией Мумбаи после ареста подозреваемого по делу о нанесении ножевого ранения
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- ВОЗВРАТ: Когда невестка Айшварии Рай Баччан, Света Баччан, назвала ее «сильной женщиной, которая сама добилась успеха».
- Создатели фильма Ибрагима Али Хана «Дайлер» отменяют лондонское расписание из-за беспорядков в Великобритании; Стремление переехать в Индию: отчеты
- Bollywood Newswrap, 25 января: Шахид Капур рад, что у Саифа Али Кхана «все хорошо»; создатели фильма «Чхаава» с Вики Каушалом в главной роли предложили проконсультироваться с историками
- Пермэнергосбыт акции прогноз. Цена PMSB
2025-02-12 15:30