Аамиру Кхану не нравилось слово «импровизировать»; Мита Вашишт говорит, что звезда Гулама относилась бы к ней лучше, если бы она была коммерческой актрисой

Как преданный поклонник индийского кино, я всегда восхищался Аамиром Кханом за его исключительные актерские способности и тщательный подход к кинопроизводству. Однако, прочитав недавнее интервью Миты Вашишт журналу The Lallantop, я размышляю об опыте, которым она поделилась во время совместной работы над «Гуламом».

Аамиром Кханом широко восхищаются за его тщательный подход к кинопроизводству, но этот метод не понравился его партнерше по фильму «Гулам» Мите Вашишт. В интервью The Lallantop Мита поделилась своей точкой зрения, исходя из театрального опыта: она нашла обширное планирование Аамира менее привлекательным. Кроме того, она задумалась, был бы ее опыт другим, если бы она была коммерчески успешной актрисой Болливуда.

Почему образ работы Аамира Кхана не совпадал с подходом Миты Вашишт?

Пятьдесят шестилетняя актриса рассказала, что у них с Аамиром разное актерское образование. Во время подготовки к «Гуламу» они работали под руководством Махеша Бхатта. Он провел их по сцене, а Мита предложила добавить свои идеи – импровизировать.

Во время одного разговора Аамир дал мне предложение, сказав: «Импровизируй». Однако Вашишт отметил, что Аамир не предпочитает этот термин. В другом случае, когда Аамир описывал последовательность действий как «Ты делаешь это, когда я делаю это», Мита быстро ответил: «Я буду действовать исходя из того, что мне нужно сделать, и ты делаешь то же самое».

Как эксперт по образу жизни, я бы предложил перефразировать это так: когда Аамир спросил меня, как предвидеть, что будет дальше, Вашишт посоветовал ему сосредоточиться на настоящем и реагировать соответствующим образом. Хан, напротив, предпочитал, чтобы все было спланировано заранее, но мне такой подход не понравился.

Смотрите также

2024-07-29 21:42