С моей точки зрения, это кажется упущением не сравнить камеры новейшего Samsung Galaxy S25 Ultra и новейшего Apple iPhone 16 Pro Max в фотографическом поединке. Поэтому я был там, щелкая кадры с обоих устройств, стремясь определить, какое из них может похвастаться лучшей камерой.
Характеристики камеры
Система камер Galaxy S25 Ultra остается похожей на Galaxy S24 Ultra, имея 200-мегапиксельный основной датчик, 50-мегапиксельный телеобъектив для 5-кратного оптического зума и 10-мегапиксельный телеобъектив для 3-кратного оптического зума. Однако она представляет новую 50-мегапиксельную широкоугольную камеру. Samsung объединилась с Qualcomm для разработки эксклюзивного процессора Snapdragon 8 Elite для Galaxy. Кроме того, камера широко использует технологию искусственного интеллекта для повышения своей производительности.
Основная камера iPhone 16 Pro Max может похвастаться разрешением 48 МП, возглавляя его систему камер. К ней прилагаются 12-мегапиксельный телеобъектив для 5-кратного оптического зума и еще одна 48-мегапиксельная широкоугольная камера. Работающие на чипсете Apple A18 Pro собственной разработки, оба телефона используют оптическую стабилизацию изображения в своих основных и телеобъективных камерах. Производительность камеры, протестированная здесь на 16 Pro Max, соответствует производительности меньшего iPhone 16 Pro, поскольку они используют ту же настройку камеры.
Основная камера
Основная камера, которую вы будете использовать часто, демонстрирует значительное преимущество в четкости по сравнению с другой, и на протяжении всего моего опыта фотосъемки с обоими устройствами было очевидно, что один ключевой аспект выделяется — резкость. В iPhone 16 Pro Max вы найдете меньше мягкого или размытого эффекта, тогда как фотографии, сделанные с помощью Galaxy S25 Ultra, демонстрируют случайную мягкость или нечеткость.
По моему мнению, когда вы внимательно смотрите на изображение, особенно после кадрирования, трудно не заметить разницу. Например, фотография церкви, которую я недавно сделал на S5 Ultra, не совсем точно передала сложные детали каменных стен и черепичной крыши, как мне бы хотелось. Однако я ценю, как это улучшило общую композицию. С другой стороны, iPhone удалось вывести более яркие и аутентичные цвета на том же снимке.
Проще говоря, когда дело доходит до фотографии, основная камера на iPhone обычно создает более эстетически привлекательную глубину резкости вокруг объекта, по сравнению с Galaxy S25 Ultra, который, как правило, удерживает большую часть сцены в фокусе. Например, когда я сделал эту фотографию и специально сфокусировался на знаке с грелкой, iPhone четко передал мой предполагаемый фокус, тогда как S25 Ultra этого не сделал. Лично мне нравится составлять кадры таким образом, находя изображения с iPhone более яркими, в то время как некоторые могут предпочесть более широкую область фокусировки фотографий S25 Ultra, которые могут казаться менее динамичными или «плоскими».
На снимке из цветочного магазина оба устройства запечатлели яркие оттенки цветов, хотя ни один из них не избежал легкого перебора. Однако более четкое, теплое изображение iPhone 16 Pro Max мне нравится больше. Обе камеры борются с балансом белого и постоянством, но в целом я предпочитаю более резкие изображения с iPhone 16 Pro Max, даже если мне понравились фотографии, сделанные обоими телефонами.
Победитель: Apple iPhone 16 Pro Max
Широкоугольная камера
Galaxy S25 Ultra должен действительно преуспеть в этой области, поскольку его широкоугольная камера является единственным аппаратным обновлением по сравнению с S24 Ultra. Относительно говоря, он превосходит iPhone 16 Pro Max, предлагая более яркие цвета и лучшую регулировку экспозиции. Однако все еще есть возможности для улучшения, и необходимы дальнейшие доработки.
С широкой перспективы сцена виноградника выглядит более ярко окрашенной у Samsung, но при этом сохраняется реалистичный баланс с уровнями экспозиции. Однако экспозиция iPhone значительно переэкспонирует передний план, открывая немного больше деталей в тенях. С другой стороны, изображение Galaxy S25 Ultra несколько избыточно с его техникой сглаживания, но оно обеспечивает меньшую размытость при фокусировке на удаленных деталях по сравнению с iPhone.
На этой фотографии моста через озеро заметно изменение настроения, и вы можете это увидеть сами. Хотя я не презираю то, как iPhone изображает эту сцену, она, безусловно, отклоняется от реальности. С другой стороны, Galaxy S25 Ultra проделывает похвальную работу, запечатлевая ее достоверно. Метод сглаживания S25 Ultra повышает его производительность, устраняя резкую пикселизацию, которая появляется при увеличении фотографии iPhone. Однако я надеюсь, что будущие обновления программного обеспечения смогут предоставить возможность уменьшить этот эффект сглаживания.
На нашем последующем широкоугольном снимке, сделанном в тот же день, что и предыдущий, аутентичность и яркая цветопередача Samsung Galaxy S25 Ultra, а также дополнительная детализация изображений, отчетливо видны. Деревья на расстоянии четкие и ясные, в то время как фон iPhone выглядит слегка размытым. Этот эффект также заметен в воде. В этом сравнении широкоугольная камера Galaxy S25 Ultra оказывается лучшим выбором.
Победитель: Samsung Galaxy S25 Ultra
Телефото
Изначально телеобъектив был выдающейся функцией Galaxy S25 Ultra, но со временем другие бренды подхватили это качество, и Samsung перешла с чистого 10-кратного оптического зума в серии S на гибридный 10-кратный. Камера обеспечивает быстрый доступ к уровням зума, таким как 2x, 3x, 5x и 10x, хотя только 3x и 5x являются настоящими оптическими зумами. Напротив, приложение камеры iPhone предоставляет ярлыки для 2x и 5x зума, оба из которых являются оптическими зумами.
Сначала давайте обсудим функцию 5-кратного зума, которая сопоставима для обоих устройств. Galaxy S25 Ultra имеет более точный баланс белого, а его фотографии более яркие из-за более сильных красных и зеленых оттенков. Это делает изображение более ярким по сравнению с изображением iPhone. После кадрирования вы заметите, что S25 Ultra обеспечивает большую детализацию и меньше шума.
Разве мы не можем сравнить Galaxy S25 Ultra с iPhone 16 Pro Max с точки зрения их возможностей 10-кратного зума? Первый, похоже, превосходит последний в снижении шума (хотя сглаживание больше, что может не понравиться некоторым пользователям), и он обеспечивает более четкую фокусировку. Тем не менее, это довольно близкое соревнование. Расхождения становятся очевидными, когда вы внимательно изучаете фотографии или увеличиваете их. На первый взгляд, iPhone 16 Pro Max отлично работает для диапазона зума, на который он не был рассчитан, и он остается на удивление функциональным.
На iPhone и Galaxy S25 Ultra используйте 2-кратный и 3-кратный зум соответственно, и вы заметите, что снимки при слабом освещении имеют сопоставимую экспозицию и тон, но изображение iPhone демонстрирует большую зернистость, в то время как S25 Ultra делает более четкие фотографии. Интересно, что в отличие от производительности их основных камер, в случае этих увеличенных изображений все наоборот. Что касается возможностей телефото, iPhone 16 Pro Max работает достаточно хорошо, но уступает телефону Samsung.
Победитель: Samsung Galaxy S25 Ultra
Ночной режим
Прежде чем погрузиться в фотографии, важно отметить, что Galaxy S25 Ultra предлагает чрезвычайно темный предварительный просмотр для изображений при слабом освещении, что заставляет думать, что изображение не получится хорошим. Однако это не является истинным отражением конечного результата. С другой стороны, предварительные просмотры iPhone похожи на реальные фотографии, и в целом iPhone 16 Pro Max захватывает более теплые тона при слабом освещении по сравнению с Galaxy S25 Ultra, который иногда может быть резким, как показано на исходном фото.
Проще говоря, и S25 Ultra, и iPhone могут столкнуться с проблемами с шумными изображениями. S25 Ultra решает эту проблему, применяя больше сглаживания, чем iPhone, придавая своим фотографиям более изысканный вид изначально. Тем не менее, когда вы увеличиваете или обрезаете изображения, они оба предлагают одинаковый уровень детализации. Другими словами, ни одно из устройств не обязательно лучше, но Samsung может показаться более изящным на первый взгляд из-за своего дополнительного эффекта сглаживания.
Последнее изображение наглядно демонстрирует, что хотя обе камеры демонстрируют незначительные различия в производительности в условиях слабого освещения, ни одна из них не превосходит другую значительно. Они обе захватывают сопоставимые уровни детализации и сохраняют схожие цветовые тона и оттенки. Небольшие корректировки экспозиции можно заметить, но эти изменения не оказывают кардинального влияния на общую эстетику фотографии. По сути, обе камеры превосходны в условиях слабого освещения.
Победитель: ничья
Редактирование фотографий и ИИ
Как исследователь, изучающий фотографические возможности обоих смартфонов, я обнаружил, что оба устройства предлагают обширные функции редактирования. Фотографические стили iPhone уникальны тем, что их можно настраивать «вживую» во время фотосъемки, а затем изменять после съемки, но только при сохранении изображений в формате HEIF. Samsung, с другой стороны, предлагает более универсальный подход. Его приложение для редактирования оснащено множеством фильтров, которые можно расширить через Galaxy Store. Я особенно ценю его функцию детального редактирования с использованием ползунков, что делает ее более интуитивно понятной и предлагает больший контроль над тем, как выглядят фотографии, по сравнению с системой Apple. По сути, подход Samsung позволяет более глубоко преобразовывать внешний вид снятых изображений.
И Apple, и Samsung используют технологию ИИ для преобразования фотографий. Apple делает это через свое приложение Playground, в то время как Samsung внедряет ИИ в свое приложение Gallery, предлагая приятную функцию под названием Sketch to Image, где ИИ добавляет элемент к изображению на основе вашего простого наброска. Lightroom доступен для обеих операционных систем, и нет большой разницы в том, как они работают, но вам нужна подписка для доступа к расширенным функциям.
Эти инструменты для редактирования видео не только переполнены полезными функциями, но и удобны в использовании. Вы можете без усилий изменять стили фотографий по своему вкусу. Однако элементы ИИ предназначены скорее для развлечения, чем для регулярного использования; вряд ли многие пользователи будут часто ими пользоваться.
Победитель: ничья
Galaxy S25 Ultra превосходит iPhone
В нашем сравнительном тесте камер Samsung Galaxy S25 Ultra превзошел iPhone 16 Pro Max в целом, но отстал в категории основных камер, что может представлять проблему из-за ее значимости для повседневного использования. Учитывая, что это, как правило, объектив, на который большинство людей полагаются, качество здесь становится первостепенным. Однако важно отметить, что Galaxy S25 Ultra преуспевает в широкоугольной и телефотосъемке, но если эти функции используются вами нечасто, iPhone 16 Pro Max может оказаться более подходящим вариантом.
Что касается всей рассматриваемой системы камер (фокус нашего теста), Samsung Galaxy S25 Ultra предлагает большую универсальность, соответствуя iPhone 16 Pro Max во всех других аспектах. Он оказывается отличным выбором, заслуживающим этого звания.
Смотрите также
- Нападение на Саифа Али Хана: главный обвиняемый сознается в преступлении после ареста; узнать, где он работал
- Нападение на Саифа Али Хана: 5 поразительных разоблачений, сделанных полицией Мумбаи после ареста подозреваемого по делу о нанесении ножевого ранения
- РУСАЛ акции прогноз. Цена RUAL
- Элемент акции прогноз. Цена ELMT
- Нападение на Саифа Али Кхана: партнерша по фильму «Хум Тум» Рани Мукерджи приезжает в больницу Лилавати, чтобы проверить здоровье актера; СМОТРЕТЬ
- ВИ.РУ акции прогноз. Цена VSEH
- Bollywood Newswrap, 25 января: Шахид Капур рад, что у Саифа Али Кхана «все хорошо»; создатели фильма «Чхаава» с Вики Каушалом в главной роли предложили проконсультироваться с историками
- Годовщина свадьбы Дипики Падуконе и Ранвира Сингха: 5 трогательных вех в их родительском путешествии с дочерью Дуа
- Рохит Шетти рассказывает обновленную информацию об отдельном фильме Дипики Падуконе в роли леди Сингхэм во «Вселенной полицейского»: «Мы не знаем, куда мы можем пойти с этим…»
- Нападение на Саифа Али Хана: Таймур Али Хан или Ибрагим Али Хан, которые отвезли раненого отца в больницу? Знай правду здесь
2025-01-31 22:31