Криптовалюжная драма: Сделка на 2 миллиарда долларов с семьей Трампа вызвала расследование в Сенате!

от

Ох, ну что ж, началось снова. Сенаторы Элизабет Уоррен и Элисса Слоткин решили, что пора взбудоражить мир криптовалют, призвав к расследованию сделки с цифровыми активами на 2 миллиарда долларов, в которой, предположительно, замешана семья президента Дональда Трампа. Письмо, по сути являющееся просьбой об ответах, было отправлено в Государственный департамент, Министерство торговли и – задержите дыхание – в Департамент этики (как будто он у них вообще есть?) с требованием, чтобы три федеральных агентства углубились в эту сомнительную сделку.

Во времена рыночной неопределенности, ваш капитал нуждается в надежной крепости. Мы строим ее на фундаменте из фундаментального анализа и недооцененных активов.

Укрепить Свой Портфель

Сенаторы требуют ответов, но получат ли они их?

По словам сенаторов, в этой сомнительной сделке замешаны две известные личности: Дэвид Сакс, гуру в области искусственного интеллекта и цифровых валют (кто бы еще мог участвовать в сделке на 2 миллиарда долларов?), и Стив Уиткофф, человек, который каким-то образом является специальным посланником на Ближнем Востоке. О, и оба они вовлечены в сделку, которая связывает компанию MGX из Абу-Даби, биржу и загадочную стабильную монету под названием USD1. Если это звучит как смесь международного заговора и цифрового хаоса, так оно и есть.

Сделка — о чем все шумится?

В основе этой запутанной сделки лежит USD1, токен от World Liberty Financial, компании с тесными связями – приготовьтесь – с семьей Трампа. Сделка на 2 миллиарда долларов, в которой участвовала Binance и токен USD1, каким-то образом была завершена, и все это начинает пахнуть немного подозрительно. Сообщается, что о сделке впервые узнали в марте, и мы все еще пытаемся понять, является ли это просто инвестицией, или скорее потенциальным ключом к крупной международной драме, которая может открыть доступ к системам искусственного интеллекта США для иностранного влияния.

Сейчас сенаторы, по сути, спрашивают: ‘Кто что получил от этого?’ и выясняют, не были ли какие-либо правительственные политики продвинуты в пользу этой сделки, которая, на удивление, могла принести пользу людям с *очень* близкими связями с Белым домом.

Национальная безопасность? Возможно. Но определенно — национальная драма.

Уоррен и Слоткин не просто обсуждают криптовалюты – они разбрасываются опасениями по поводу национальной безопасности, как конфетти. Они обеспокоены тем, что сделка могла повлиять на изменения в политике, которые сделают американские технологии в области искусственного интеллекта более доступными для ОАЭ. Ну, почему бы и нет? У них уже есть нефть, что им еще нужно, верно?

Уоррен также выступила с резкой критикой, предупредив, что никто в правительстве США не должен смешивать общественные обязанности с личными интересами. И, для протокола, Конгресс определённо не должен допускать принятия каких-либо правил, которые могли бы принести пользу крипто-магнатам, у которых есть друзья в высоких кабинетах.

Уоррен против криптоиндустрии

Разумеется, сенатор Уоррен дала понять, что, хотя она и поддерживает установление чётких правил в отношении цифровых активов, она не одобряет законы, написанные самой криптоиндустрией, которая пытается извлечь из них прибыль. Смелая позиция, не так ли?

И угадайте, кто согласен? Сенатор Слоткин, конечно. Она настаивает на ясности, прежде чем произойдут какие-либо реформы, и хочет убедиться, что цифровые деньги не влияют на решения в области национальной безопасности. Как мило, что законодатели действительно об этом заботятся.

Тем временем, в Палате представителей приняли свою версию законопроекта о цифровых активах — Акт CLARITY — потому что, очевидно, им больше нечем заняться. Получив 78 голосов от демократов, становится ясно, что есть некоторый *реальный* импульс. Но в Сенате? Ну, это совсем другая история. Версия законопроекта сенатора Синтии Ламмис *погрязла* в задержках, медленно продвигаясь вперед.

Смотрите также

2025-09-27 05:16