Обзор Acer Aspire 14 AI: хорошая цена не может скрыть некоторые реальные разочарования.

Плюсы

  • Привлекательная цена
  • Хорошая клавиатура и тачпад
  • В достаточной степени прочная конструкция
  • Твердая продуктивность производительности

Недостатки

  • Отсталое отображение
  • Разочаровывающая жизнь батареи
  • Петли слишком тугие

Ноутбуки стоимостью от $750 до $1,000 можно рассматривать как компромисс между бюджетными моделями и более дорогими ноутбуками среднего класса. Этот ценовой диапазон часто приводит к непоследовательному сочетанию функций, так как в дешевых моделях меньше компромиссов, а при более высоких ценах ожидается лучшее качество. Acer Aspire 14 AI является примером такого ноутбука, предлагающего смесь качеств, которая может быть привлекательной, но также вызывать недоумение. Подобные устройства попадают под эту категорию.

📊 Хочешь знать, когда инвестировать, а когда спасаться бегством?
ФинБолт расскажет, как выжить в бурном мире криптовалют!

Присоединиться в Telegram

Этот ноутбук имеет доступную цену в 750 долларов за удобную комплектацию, но его можно купить только в Costco. Тем не менее, у него есть небольшая проблема с дисплеем, которая встречается реже сейчас, и он не использует полностью преимущества энергоэффективности Intel’s Lunar Lake. Эти два недостатка, особенно проблема с дисплеем, делают доступную цену ноутбука несколько обманчивой.

Характеристики и конфигурация

<Таблица>

acer aspire 14 ai Размеры 12,56 x 8,86 x 0,67 дюйма Вес 3,05 фунтов отображать 14,0-дюймовый 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60 Гц ЦП Intel Core Ultra 5 226V GPU Intel Arc 130V память 16GB хранилище 1TB SSD порты 2 x USB-C с Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x hdmi 2.1
1 x 3,5 мм разъем для наушников камера 1080p с инфракрасной камерой для Windows 11 Hello Wi-Fi Wi-Fi 6e и Bluetoth 5.3 Батарея 65 ватт-час Операционная система Windows 11 цена $ 759+

В настоящее время предлагается только одна модель Aspire 14 AI с процессором Intel Core Ultra 5 226V, оперативной памятью объемом 16 Гб, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и 14-дюймовым Full High Definition IPS экраном. Вы можете приобрести его за $750 в Costco или напрямую у Acer за $890.

Цена ноутбука от Costco довольно привлекательна, но есть место для обсуждения, является ли он идеальным выбором. По сравнению с Apple MacBook Air 13 (M4), его цена ниже на $250, что представляет значительное снижение стоимости — за исключением случаев, когда вы считаете MacBook Air лучшим компактным ноутбуком и готовы вложить дополнительные средства при наличии соответствующего бюджета. Тем не менее, если немного поискать, можно найти другие ноутбуки по сопоставимым ценам в том же диапазоне, хотя они могут быть старше на поколение или два. Например, Asus Zenbook 14 — это вариант, который иногда продается ниже $600 с OLED-дисплеем, что делает его надежным выбором.

дизайн

Аспире 14 ИИ имеет дизайн с пластиковыми элементами в области клавиатуры и алюминиевым покрытием на крышке и основании. Такой выбор материалов помогает немного снизить стоимость и вес, хотя устройство всё равно тяжелее многих других протестированных мной 14-дюймовых ноутбуков (весит 3,05 фунта). К сожалению, под легким нажимом клавиатура прогибается, а крышка слегка изгибается. Несмотря на то что это не обязательно свидетельствует о плохом качестве конструкции, оно ощущается менее надежным по сравнению с более дорогими моделями, такими как Apple MacBook Air 13 (M4) или Acer Swift 14 AI, а также другими бюджетными вариантами вроде Asus Zenbook 14. В моем опыте были дешевле ноутбуки с более прочной конструкцией, чем у Aspire 14 ИИ.

Из-за больших пластиковых рамок вокруг экрана (которые помогают снизить стоимость Aspire 14 AI), этот ноутбук не особенно компактен. Он шире и глубже многих других моделей, хотя довольно тонкий — всего 0.67 дюйма. Однако он менее удобен для переноски. Кроме того, ощущение качества слабее: шарнир слишком жёсткий и требует двух рук для открытия дисплея. Тем не менее, учитывая его цену, эти меры экономии не являются наиболее проблематичными.

Дизайн выглядит весьма привлекательно благодаря монохромной палитре и отсутствию имитации хрома, которую можно встретить в менее дорогих ноутбуках прошлого года. Гладкие линии и углы не делают его скучным, что делает этот ноутбук достаточно привлекательным устройством. Впрочем, большие рамки вокруг экрана могут создать иное впечатление, но одно лишь внешнее оформление ноутбука не должно отталкивать вас. Он сохраняет ощущение современности, характерное для многих моделей.

Клавиатура и тачпад

Эта клавиатура имеет слегка компактные клавиши и несколько перегруженную раскладку, что предполагает возможность увеличения пространства для лучшего распределения клавиш. Однако переключатели обеспечивают приемлемую легкость нажатия и быстрый отклик с плавным ходом без резких движений, предотвращающим усталость. Несмотря на предпочтение других клавиатур, таких как Apple Magic Keyboard или клавиатуры HP на их последних ноутбуках OmniBook, я смог быстро напечатать этот обзор без множества ошибок, что приводит меня к оценке данной клавиатуры как довольно хорошей.

Сенсорная панель на этом устройстве достаточно просторна (несмотря на возможность расширения), и учитывая, что это механическая сенсорная панель, она хорошо работает. Принимая во внимание ценовую категорию, не стоит ожидать тактильной работы сенсорных панелей в ноутбуках вроде этого, но к счастью, сенсорная панель Aspire 14 AI весьма отзывчива, а нажатие кнопок мягкое, но уверенное. Это делает её лучше некоторых более дешёвых ноутбуков, с которыми я сталкивался ранее.

Модель от Acer оснащена отзывчивым сенсорным экраном, что я считаю очень полезным, учитывая её стоимость. Хотя это может быть не критично для всех пользователей, минусов в этом определенно нет.

Подключение и веб-камера

Аспире 14 ИИ предлагает разнообразие вариантов подключения, включая несколько современных слотов Thunderbolt 4 и традиционные порты тоже. Такое разнообразие должно быть достаточным для 14-дюймового ноутбука, даже превосходя то, что предлагают некоторые другие модели. В отличие от этого, MacBook Air имеет только два порта Thunderbolt 4, однако он предоставляет удобство благодаря своему магнитному зарядному соединению MagSafe 3, которое позволяет заряжать устройство без необходимости использования других портов. С Aspire 14 ИИ вам не придется беспокоиться о использовании адаптера или хаба для подключения более чем нескольких устройств одновременно. Большинство ноутбуков с набором микросхем Intel Lunar Lake оснащены Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4, однако Aspire 14 AI отстает от них на одно поколение в этой технологии.

Эта веб-камера теперь соответствует стандарту 1080p, что было высоко оценено, и она захватывает высококачественные изображения при помощи инфракрасной камеры для системы распознавания лиц Windows 11 Hello. Чипсет Lunar Lake может похвастаться быстрым Нейронным Процессором (NPU), превышающим требование Microsoft в 40 тера-операций в секунду (TOPs) для проекта Copilot+ PC AI. Это означает, что различные функции AI Copilot+, такие как эффекты студии Windows и функция Recall (со временем), будут эффективно работать на устройстве благодаря энергоэффективному NPU. Acer также предлагает несколько инструментов с поддержкой искусственного интеллекта для улучшения качества видео и звука, а также редактирования изображений. Учитывая, что большинство производителей включают в свои продукты возможности ИИ, модель Aspire 14 AI идет в ногу со всем рынком в этом аспекте.

Производительность

Аспире 14 AI поставляется с одним процессором Intel Lunar Lake (Core Ultra Series 2), имеющим 8 ядер/8 потоков, а именно Core Ultra 5 226V. Этот конкретный чипсет, как и все модели Lunar Lake, работает на базе 17 ватт и обладает самой низкой тактовой частотой среди своих аналогов. Интел разработала новые чипсеты с акцентом на эффективность, обеспечивая более высокую производительность по сравнению со старыми процессорами Meteor Lake серии U-series (15 ватт), но уступая тем, которые работают на мощности 28 ватт.

Согласно нашим оценкам производительности, набор чипов Aspire сравним по скорости с аналогичными решениями других производителей, но отстает от серии Snapdragon X компании Qualcomm, разработанной для эффективности. Набор чипов MacBook Air 13

Для повседневной продуктивной работы ThinkPad X9-14 должен вам хорошо послужить. Однако он может не вызвать особого интереса среди геймеров или создателей.

<Таблица>

cinebench R24
(Одиночный/мульти)
geekbench 6
(Одиночный/мульти)
Ручной тормоз
(Секунды)
3dmark
Дикая жизнь экстремальная
Acer Aspire 14 AI
(Core Ultra 226V/Intel Arc 130V) 112 /577 < / td>

2487 /9831 < / td>

93 6038 Lenovo ThinkPad X9-14
(Core Ultra 226V/Intel Arc 130V) 113/542 < / td>

2547 /9965 < / td>

108 4928 Samsung Galaxy Book5 Pro 360
(Core Ultra 5 226V/Intel Arc 130V) 114/573 < / td>

2587 /10260 < / td>

92 4740 hp elitebook x g1a
(ryzen ai 9 hx 375/radeon 890m) 109 /1095 < / td>

2769 /14786 < / td>

60 7236 hp omnibook ultra flip 14
(Core Ultra 7 258V/Intel Arc 140V) 116/598 < / td>

2483 /10725 < / td>

99 7573 HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H/Intel Arc) 102 /485 < / td>

2176 /11980 < / td>

93 n/a Lenovo йога Slim 7i Aura Edition
(Core Ultra 7 258V/Intel Arc 140V) 109/630 < / td>

2485 /10569 < / td>

88 5217 hp omnibook x
(Snapdragon X Elite / Adreno) < / td>

101 /749 < / td>

2377 /13490 < / td>

n/a 6165 MacBook Air
(M4 10/8) 172/854 < / td>

3751 /14801 < / td>

87 7827

Срок службы батареи

Аспире 14 AI оснащен батареей емкостью 65 ватт·час и экономичным экраном IPS. Учитывая его энергосберегающий процессор Core Ultra 226V, я ожидал впечатляющую производительность батареи.

В наших тестах батареи производительность Aspire 14 AI не была особенно выдающейся по сравнению с другими ноутбуками Lunar Lake и Qualcomm Snapdragon X, за исключением Lenovo Thinkpad X9-14, который исторически имел плохое время автономной работы. Исключая эту модель, Aspire 14 AI не сильно выделялся. Некоторые устройства из списка оснащены энергопотребляющими OLED-дисплеями, например, Asus Zenbook S 14, которые показали значительно лучшие результаты.

Срок службы батареи этого Aspire 14 AI не является выдающимся с учетом его аппаратных характеристик. По сравнению с предыдущими ноутбуками Windows того же поколения он предлагает на несколько часов больше времени работы, но учитывая компоненты, можно было бы ожидать лучшей производительности. К сожалению, приходится жертвовать как качеством дисплея, так и временем автономной работы в этой модели.

<Таблица>

Web Websing Browsing Видео cinebench R24 Acer Aspire 14 AI
(Core Ultra 226V) 11 часов, 13 минут 10 часов, 41 минута 1 час, 45 минут Lenovo ThinkPad X9-14
(Core Ultra 226V) 7 часов, 39 минут 6 часов, 27 минут 1 час, 33 минуты Samsung Galaxy Book5 Pro 360
(Core Ultra 5 226V) 12 часов, 50 минут 19 часов, 30 минут 2 часа, 18 минут hp omnibook ultra flip 14
(Core Ultra 7 258V) 11 часов, 5 минут 15 часов, 46 минут 2 часа, 14 минут Lenovo йога Slim 7i Aura Edition
(Core Ultra 7 258V) 14 часов, 16 минут 17 часов, 31 минута 2 часа, 15 минут asus Zenbook S 14
(Core Ultra 7 258V) 16 часов, 47 минут 18 часов, 35 минут 3 часа, 33 минуты Microsoft Surface Naptop
(Snapdragon x Elite x1e-80-100) 14 часов, 21 минута 22 часа, 39 минут n/a hp omnibook x
(Snapdragon x Elite x1e-78-100) 13 часов, 37 минут 22 часа, 4 минуты 1 час, 52 минуты Apple MacBook Air
(Apple M4 10/8) 16 часов, 30 минут 20 часов, 31 минута 3 часа, 47 минут

Дисплей и аудио

В прошлом бюджетные ноутбуки стоимостью менее $1000 часто оснащались дисплеями низкого качества с низкой яркостью, неточным и узким диапазоном цветов и низким контрастом. Однако даже самые доступные модели ноутбуков сегодня обычно имеют IPS-дисплеи, которые значительно лучше тех, что были раньше. При включении Aspire 14 AI стало очевидно, что его дисплей является одним из основных способов сокращения затрат для поддержания конкурентоспособной цены.

Цвета казались тусклыми и нереалистичными, не соответствующими современным стандартам яркости. Честно говоря, это меня особо не впечатлило, даже если учесть потрясающую работу OLED и mini-LED дисплеев, которую я недавно оценил. В сравнении со стандартными IPS дисплеями этот был менее выразительным. Кроме того, с диагональю 14.0 дюймов и разрешением FHD+ (1920 x 1200), четкость и резкость не были выдающимися.

По моему заключению, используя колориметр DataColor SpyderX Elite, дисплей показал ниже ожидаемого результаты в нескольких ключевых областях. Хотя он превысил стандартный показатель яркости в 300 нит (331 нит), это не впечатляет по сравнению с многими современными дисплеями, которые работают на уровне около 400 нит, делая этот дисплей несколько тусклым. Более того, цветовая гамма оказалась весьма ограниченной: только 62% sRGB, 46% AdobeRGB и 46% DCIP3. Это значительно ниже средних показателей в 100%, 75% и 75% соответственно для современных типичных IPS дисплеев. OLED-дисплеи покрывают все три цветовые пространства на уровне 100%, 95% и 100%, а mini-LED дисплеи находятся где-то посередине. К сожалению, эти узкие цвета также не отличались высокой точностью с DeltaE в 2.59; для работы по продуктивности обычно предпочитают DeltaE менее 2.0, что характерно для большинства современных дисплеев. Наконец, контраст оказался хорошим на уровне 1200:1, превосходя наш все еще актуальный базовый показатель в 1000:1.

Проще говоря, как энтузиаст техники, должен признать, что качество дисплея не соответствовало моим ожиданиям. Если вы просто просматриваете интернет или работаете с офисными приложениями, то все в порядке, но когда речь заходит о стриминге медиаконтента или творческой работе, становится очевидно, насколько это уступает требованиям, выглядя несколько блеклым. По правде говоря, меня огорчает компромисс, сделанный на премиальных ноутбуках в этом аспекте.

Качество звука было довольно обычным, я бы сказал. Динамики направлены вниз и обеспечивают достаточное звучание для роликов на YouTube и системных шумов, предлагая приемлемый уровень громкости и чёткие средние и высокие частоты, хотя басы у них лёгкие, как и ожидалось.

Вывод

Покупка 14-дюймового ноутбука от Costco обойдется вам в $750. Учитывая его стоимость, он предлагает приемлемую производительность для работы, что совсем неплохо. Хотя конструкция может быть не самой лучшей и дизайн не самый стильный, стоит помнить, что подобные характеристики обычно отсутствуют в этом ценовом диапазоне.

Несмотря на то, что качество экрана не соответствует ожиданиям, предлагая ограниченные и приглушенные цвета, низкие уровни яркости и узкий угол обзора, стоит отметить, что по этой ценовой категории я встречал ноутбуки с OLED-дисплеями. Следовательно, это не особо впечатляет. Кроме того, время автономной работы оставляет желать лучшего. В целом считаю, что есть значительно лучшие ноутбуки для той же стоимости при сравнении цен. Если вы готовы потратить еще несколько сотен долларов, ваше удовлетворение существенно возрастет.

Смотрите также

2025-04-30 21:32