Снова Сингхэм: Рохит Шетти рассказывает, почему у Ранвира Сингха в фильме нет романтических сцен с Дипикой Падукон; «Могло пойти серьезно не так»

Как преданный поклонник Рохита Шетти и динамичного дуэта Ранвира Сингха и Дипики Падукон, я должен признать, что поначалу был разочарован, когда услышал, что они не разделят никаких романтических моментов в «Снова Сингхеме». Однако, размышляя о жизненном опыте Рохита как режиссера, я понимаю, что его решение сохранить неприкосновенность персонажа, которого сыграл Ранвир, было мудрым.

Во времена рыночной неопределенности, ваш капитал нуждается в надежной крепости. Мы строим ее на фундаменте из фундаментального анализа и недооцененных активов.

Укрепить Свой Портфель

В фильме «Снова Сингхэм», хотя некоторые зрители и ожидали бурного романа между Ранвиром Сингхом и Дипикой Падуконе, в сюжетную линию он не вошел. Режиссер Рохит Шетти с тех пор пояснил, что введение романтического сюжета, учитывая экранную пару «Дипвир», потенциально могло вызвать проблемы, поскольку персонаж Ранвира был основан на лорде Ханумане. В заключение он сказал: «Мы сделали этот выбор, чтобы гарантировать, что никто не пострадает ни на мгновение.

Во время интервью News18 режиссер Рохит Шетти объяснил, что он решил не объединять Ранвира Сингха и Дипику Падукон в пару, как это было в оригинальном «Сингхэме», как он изначально планировал для «Сингхэма возвращается».

Проще говоря, было упомянуто, что роли, сыгранные Ранвиром Сингхом и Дипикой Падукон в этой постановке, не связаны друг с другом, чтобы предотвратить любую возможную неловкость или путаницу между их экранными персонажами. Несмотря на желание включить сцену дружеского подшучивания между этими персонажами, они решили этого не делать.

Чтобы избежать возможных недоразумений, режиссер объяснил, что, поскольку персонаж Ранвира является зеркальным отражением Ханумана Джи, нам нужно быть осторожными с некоторыми сценами. Другими словами: «Чтобы избежать путаницы, нам нужно было тщательно обрабатывать сцены, потому что Ранвир воплощает характер Ханумана Джи.

Как ярый поклонник, я должен поделиться этим: несмотря на игривые подшучивания между персонажами Ранвира и Акшая Кумара, Рохит Шетти сделал осознанный выбор, чтобы избегать подобной динамики, когда дело касалось Ранвира и Дипики. Он недвусмысленно определял, что можно изображать и говорить на экране, обеспечивая уникальную и отчетливую химию между двумя звездами, которую обожают их поклонники.

В том же интервью Рохит упомянул, что интеграция темы Рамаяны в Singham Again создала существенное препятствие для него и его команды, учитывая их глубокое понимание глубокого эмоционального значения и деликатности, связанных с ней.

Хотя он уделял большое внимание играм звезд и боевым сценам в фильме, его главной задачей было обеспечить точность изображения аспектов Рамаяна, чтобы не оскорбить религиозные чувства.

Шетти признался, что его меньше беспокоили кассовые сборы фильма, а больше — потенциальные возражения против содержания, вдохновленного Рамаяном.

Признавая, что включение элементов из Рамаяны потенциально может стать «источником беспокойства», Рохит отметил, что они нашли эту идею интригующей, несмотря на беспокойство, которое она может вызвать.

Он поделился, что команда опасалась потенциальной реакции аудитории, если возникнут проблемы с изображением Рамаяны, поскольку такие проблемы могут спровоцировать критику и потенциально повредить фильму.

Как преданный поклонник, я должен сказать, что вздохнул с облегчением, узнав об их подлинных намерениях как кинематографистов, когда дело дошло до эпической истории Рамаяна. Они тщательно следили за тем, чтобы в их работе учитывались глубоко укоренившиеся эмоции, связанные с этой вечной историей. Оглядываясь назад, можно сказать, что их осторожный и осторожный подход оказался полезным для их начинаний.

Смотрите также

2024-11-11 08:24