Как давний поклонник чарующего голоса и захватывающей игры Ариджита Сингха, я искренне аплодирую решению Высокого суда Бомбея защитить его личные права от несанкционированных манипуляций с искусственным интеллектом. Проследив за его путешествием из маленького городка в Муршидабаде, Западная Бенгалия, к тому, чтобы стать одним из самых знаменитых певцов Индии, мне согревает сердце, когда я вижу, как он отстаивает свои права против тех, кто пытается использовать его талант для коммерческой выгоды.
Как ярый поклонник Ариджита Сингха, я не могу не поделиться последними разработками. Высокий суд Бомбея предпринял решительный шаг, чтобы защитить нашу любимую певицу от злоупотреблений. Они издали приказ, запрещающий платформам искусственного интеллекта использовать личные права Ариджита. Эта защитная мера распространяется на удаление всего связанного с ним контента, публикаций и инструментов преобразования голоса. Суд справедливо признал, что такие знаменитости, как Ариджит, подвергаются риску несанкционированного контента, созданного искусственным интеллектом, который ущемляет их личные права. Приятно видеть, что такие активные шаги предпринимаются для наших любимых артистов!
Судья Рияз Чагла издал приказ в ответ на иск, поданный Сингхом, которого представлял адвокат Хирен Камод, который стремился защитить свои личные права. Сингх потребовал наложить судебный запрет на платформы, предоставляющие модели искусственного интеллекта или инструменты, способные синтезировать искусственные звукозаписи, имитирующие его голос.
Сингх заявил, что нашел восемь платформ, утверждая, что они использовали ИИ для имитации различных аспектов его личности, таких как его имя, голос, стиль пения, сходство, личность и другие элементы, связанные с его личностью. Суд вынес решение в пользу Сингха, установив, что он представил достаточно веские доводы, чтобы оправдать первоначальный временный судебный запрет без присутствия другой стороны.
Проще говоря, 26 июля 2024 года судья Рияз Чагла выразил беспокойство по поводу того, что знаменитости, особенно такие исполнители, как Сингх, подвергаются воздействию несанкционированного контента, созданного искусственным интеллектом. Он заявил: «Что глубоко беспокоит этот суд, так это тот факт, что известные личности, особенно те, кто работает в индустрии развлечений, такие как нынешний истец (Сингх), часто становятся объектами несанкционированного контента ИИ, как и некоторые ответчики по этому делу. .»
Как преданный фанат, я не могу не подчеркнуть, что, хотя привилегия свободы слова и самовыражения открывает возможности для конструктивной критики и комментариев, она ни в коем случае не дает человеку права злоупотреблять личностью любимой знаменитости в своих целях. свою коммерческую выгоду.
Суд подтвердил, что знаменитости имеют право защищать различные аспекты своей личности, включая имена, визуальные изображения, изображения, голоса и подписи, от несанкционированного коммерческого использования другими лицами. Судья Чагла далее заявил, что предоставление инструментов искусственного интеллекта для преобразования голоса без согласия знаменитостей является нарушением их прав личности. Он отметил, что эти инструменты позволяют несанкционированно дублировать и изменять голос знаменитостей, который является важным элементом их личности и публичного имиджа.
Судья подчеркнул, что эта форма технологического злоупотребления не только нарушает свободу человека управлять и защищать свой имидж и голос, но также ослабляет его полномочия запрещать ведение бизнеса и мошенническое использование своей личности. Эти платформы, по его словам, способствуют созданию фейковых аудиозаписей и видео, которые манипулируют личностью и личностью Сингха.
В подробном постановлении суда подчеркивается, что Сингх является известным индийским вокалистом и артистом, пользующимся большим уважением и признанием. Это подчеркнуло тот факт, что различные аспекты характера Сингха, такие как его имя, голос, внешность, образ и личность в целом, являются компонентами, защищенными его личными правами и правом на публичность.
Судья Чагла отметил, что обвиняемые использовали уникальные характеристики Сингха для получения финансовой и личной выгоды без его согласия. Кроме того, он заявил, что создание инструментов искусственного интеллекта для имитации голоса знаменитостей без их разрешения ущемляет их право на личную идентичность.
В последнее время защитник Камода отметил, что Сингх, родом из необычного городка в Муршидабаде, Западная Бенгалия, намеренно отказывался от возможности рекламировать продукцию и воздерживался от коммерческого использования своих личных качеств.
Через Legalis Partners был инициирован судебный иск с целью защитить личный бренд Сингха, включая его имя, голос, автограф, изображение, карикатуру, визуальное изображение, личность и связанные элементы, от использования или коммерческой эксплуатации без разрешения.
Смотрите также
- МТС акции прогноз. Цена MTSS
- Сбербанк префы прогноз. Цена SBERP
- Жена Аюшмана Хурраны, Тахира Кашьяп, тогда и сейчас вспоминает, как ПИК получает поцелуй от своего «любимого человека»: «В день рождения, аапка, обними аур паари, я получаю…»
- Алия Бхатт выражает любовь имениннице и невестке Риддхиме Капур Сахни; ‘ты красивая леди’
- Мечел префы прогноз. Цена MTLRP
- United medical group акции прогноз. Цена GEMC
- Ашинский метзавод акции прогноз. Цена AMEZ
- Реакция Приянки Чопры на школьницу, объясняющую, почему она несерьезно относится к учебе, — это наше коллективное чувство сейчас; СМОТРЕТЬ
- АЛРОСА акции прогноз. Цена ALRS
- Ростелеком акции прогноз. Цена RTKM
2024-08-02 13:25