Хочется думать, что все ИИ-чатботы в поисковых системах, браузерах и на десктопах работают одинаково хорошо. Однако когда речь идет о предоставлении ценных результатов поиска, некоторые явно превосходят остальных.
💰 Мечтаешь о богатстве?
Top Crypto подскажет, какие монеты действительно могут увеличить твой баланс!
Я стремился напрямую сравнить Gemini Advanced, ChatGPT и Copilot Pro в рамках сравнительного теста для определения того, какая из услуг обеспечивает более быстрые и точные ответы. Все три заявляют о живом доступе к веб-ресурсам, улучшенном понимании контекста и снижении количества неверных или нерелевантных данных (галлюцинаций).
ТопМоб, Kingdom Come: Deliverance 2, Kingdom Come, Avowed, Marvel Rivals, Elden Ring, The Elder Scrolls (без упоминания конкретной части), Dragon Ball, Fortnite, Call of Duty, COD, Brawl Stars, DLC, Roblox, Olympus
Тест 1: Точность и информация в режиме реального времени
Изначально я задал вопрос каждому из трех ИИ, которым требовались актуальные знания вместо общих сведений: «Кто вышел победителем в последней игре плей-офф НБА?» К сожалению, Gemini Advanced просто показал табло с названиями команд и финальными результатами, не предоставляя дополнительного контекста вроде хайлайтов или статистики игроков. Более того, он предоставил результаты от 10 мая, которые были двухдневной давности для запроса в реальном времени, что делает информацию немного устаревшей.
Улучшенный ответ ChatGPT Plus предоставил детальный анализ текущей серии игр между Тимбервульфами и Уарриорс, где Тимбервульфы ведут со счетом 3-1. Заметно внесли свой вклад звезды Julius Randle и Anthony Edwards, набрав по 31 и 30 очков соответственно. Каждая секция содержала ссылки на источники для проверки достоверности информации, а также удобную функцию — при наведении курсора на эти ссылки выделялся соответствующий текст. Тем не менее, я считаю, что ответ мог бы быть более удобоваримым с краткого резюме в начале.
Вместо ожидания дальнейших вопросов Copilot Pro сразу предоставил краткий ответ и поинтересовался, требуется ли мне более подробная информация. По моему мнению, в данном случае Copilot Pro отлично справился с задачей, предоставив точный ответ заранее и предлагая дополнительную информацию по запросу.
Тест 2: Глубина отклика
Какие существуют всеобъемлющие стратегии для создания надежных паролей? Модель ИИ Gemini Advanced предложила множество советов, выходящих за рамки рекомендаций от ChatGPT и даже включала ссылки на источники под каждым советом для проверки. Более длинные предложения делали ответ более читаемым, избегая излишней прокрутки экрана в отличие от ChatGPT, который предоставлял меньше предложений и исключал ресурсы внешней валидации. Однако стоит отметить, что Gemini не запрашивала отзывы о своей полезности, как это делал ChatGPT.
Как аналитик, в своем анализе я обнаружил, что Copilot Pro предоставил меньше деталей и отсутствовал источник ссылок, но задал несколько интересных последующих вопросов: Почему надежный пароль критически важен для безопасности? Можете привести пример сильного пароля? Каким образом менеджер паролей обеспечивает безопасность моих данных? Кроме того, мне понравилось использование эмодзи вместе с каждым советом, так как это добавляло дружеский и увлекательный аспект.
Тест 3: Гибкость последующего процесса
В этом тесте я задал дополнительные вопросы каждому AI после их первоначального ответа с целью поддержания логичности беседы. Моя задача заключалась в оценке того, насколько эффективно они могут управлять контекстом и действительно понимать мои запросы. Один из последующих вопросов был: ‘Почему не рекомендуется использовать личную информацию в паролях?’
ЧатGPT предоставил три ключевых момента, несколько дополнительных предложений по безопасности и обобщающую сводку. Copilot Pro выдал три правила безопасности и краткие советы о том, как оставаться защищенными. В то же время Gemini не предложил конкретных советов после окончания обсуждения; вместо этого он развил тему негативных последствий использования личной информации и добавил дополнительные детали.
Понятно, что оба Copilot Pro и ChatGPT превзошли Gemini в этом соревновании, оставляя место для улучшений. Примечательно, однако, что ни один из них не предоставил ссылок на источники в этот раз, что, возможно, было упущением.
Тест 4: Ошибки и галлюцинации
Возможная проблема с помощниками ИИ заключается в их склонности уверенно заявлять непроверенную информацию. Они могут придумывать факты (или «галлюцинировать») и иногда эти утверждения кажутся забавными, тогда как другие вызывают беспокойство. Чтобы оценить точность, я задал каждому чат-боту несколько фактических вопросов и наблюдал за тем, показывают ли они неопределенность. Все продемонстрировали высокую степень точности и эффективно отмечали случаи неуверенности.
Каковы были первоначальные цели Microsoft? Где был основан первый офис Microsoft? Как Microsoft стала ведущим мировым технологическим гигантом?
После этого я задал тот же вопрос всем трём помощникам ИИ: ‘Какой из вас является превосходным помощником ИИ?’ Gemini предложил подробное описание ведущих помощников ИИ, предоставив краткую информацию об их возможностях. Более того, он включил раздел под названием ‘Дополнительные Замечательные Помощники ИИ’, где были представлены менее известные варианты.
Меня особенно поразило то, что там подробно описывалось, какой ассистент может быть лучшим выбором исходя из конкретных предпочтений, например, выбор Gemini для определенных функций или предпочтение ChatGPT или Copilot Pro если важны другие аспекты. Сравнение их таким образом оказалось весьма полезным.
Согласно ChatGPT, не существует универсального решения, поскольку оптимальный выбор зависит от ваших конкретных потребностей. В свою очередь, Copilot Pro указывает на наличие нескольких альтернатив, каждая из которых выделяется в различных областях.
Тест 5: Удобство использования и опыт взаимодействия с интерфейсом
Кроме способности ИИ предоставлять глубокие ответы, удобство его интерфейса играет важную роль в общем опыте. Поэтому я проверил платформы каждого ассистента на предмет их лёгкости использования, интуитивности и полезности взаимодействия.
Копайлот Про преуспел в предоставлении мне необходимого объема деталей для эффективного ответа на мой запрос: он не перегружает и не запутывает. Более того, его безупречная интеграция с Microsoft Edge и Windows 11 является преимуществом, так как это уменьшает необходимость множества движений мыши для доступа к нему. Кроме того, я оценил продуманные предложения о связанных последующих вопросах, что избавило меня от необходимости самостоятельно формулировать эти запросы.
Один из аспектов, в котором Copilot Pro может быть улучшен, это работа с ссылками на покупки. Хотя он предлагает такие ссылки, часто требуется сделать два запроса перед тем, как они будут предоставлены, что немного неудобно. Кроме того, были случаи, когда ссылка направляла меня к неправильным местам назначения. Также я ощущал, что главная страница Copilot была слишком перегруженной: множество кнопок и предложений располагались плотно друг к другу. Хотя его цель – помочь, простота часто оказывается более эффективной.
Gemini Advanced органично интегрируется с набором сервисов Google. Боковая панель работает без сбоев в Gmail, Drive и Docs, делая удобным сбор связанной информации во время работы. Эстетически она представляет элегантный современный дизайн, подчеркивая профессиональный и изысканный стиль цветовой гаммы.
Кроме того, я обнаружил, что Gemini предоставляет более полные ответы по сравнению с другими системами, что полезно при поиске подробной информации. Однако если вам нужны краткие ответы, вы можете указать ему быть лаконичным. Он показал отличные результаты когда я попросил его предоставить ссылки на продукты во время поиска.
ChatGPT сохраняет простой и эффективный дизайн. Интерфейс не перегружен элементами и интуитивно понятен, с размещением поля ввода в верхней части экрана для удобства использования. Такой макет кажется естественным при использовании. Однако во время попытки использовать его для поиска ссылок на продукты я столкнулся с некоторыми трудностями. Иногда ответы полностью отсутствовали ссылки, а иногда предоставленные ссылки были недоступны или бесполезны.
Заключительные размышления
В ходе оценки этих трех ИИ-ассистентов в различных условиях мне стало очевидно, что ни один из них не способен безупречно выполнять каждую задачу. Каждый имеет уникальные возможности и особенности, которые делают его более эффективным для определенных задач или предпочтений пользователей.
Как энтузиаст технологий, я обнаружил, что ChatGPT постоянно обеспечивает естественные и хорошо написанные ответы, благодаря чему он является моим любимым помощником. Однако было бы замечательно, если бы они могли решить проблему со ссылкой, с которой я столкнулся ранее. С другой стороны, Gemini Advanced сразу предоставляет огромное количество информации, что иногда может быть перегружающим, но его бесшовная интеграция с инструментами Google является настоящим прорывом, когда мне нужно добавить больше файлов к своим поискам.
Кто-то ставит во главу угла ясность, другие — глубину, а некоторые больше фокусируются на удобстве использования.
Смотрите также
- Пермэнергосбыт акции прогноз. Цена PMSB
- «Полный дом 5»: Акшай Кумар и Жаклин Фернандес объединятся в комической игре? ОТЧЕТ
- Заключительная вечеринка Loveyapa: Аамир Хан и Ира ставят цели отца и дочери; Кхуши Капур обменивается приветствиями с сестрой своего коллеги Джунаида Кхана
- Кристалл акции прогноз. Цена KLVZ
- Программа упражнений и фитнеса Жаклин Фернандес для поддержания вашего тела в форме и здоровье
- Взгляд Карины Капур с ее коврика Пилатес — единственная мотивация в понедельник, которая вам нужна, чтобы начать тренировку; ПОС
- В предстоящем ром-коме Варуна Дхавана «Хай Джавани Тох Ишк Хона Хай» напротив него будет ЭТЫЙ Салман Кхан? Дитц
- Монета Pi: упадет ли она в цене, взлетит или продолжит просто висеть вокруг? Узнай сейчас!
- СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
2025-05-19 21:28