Битвы криптовалют в Южной Африке: когда старые законы сталкиваются с современным безумием 💰🤦‍

Центральный банк ЮАР проявил такое же юридическое мастерство, как и черепаха на беговой дорожке, решив обжаловать решение Верховного суда, которое осмелилось поставить под сомнение его зависимость от реликта из архивохранилища 1961 года. Да, друзья мои, в тот год, когда The Beatles еще не были созданы, SARB отчаянно цеплялся за свой устаревший закон о контроле обмена валют, пытаясь регулировать криптовалюты так, как будто они все еще были телеграммами, а телеграмм был королем.

🌕 Мечтаешь о лунных прибылях?
CryptoMoon покажет, когда время взлетать – поднимайся к звёздам!

Присоединиться в Telegram

Центральный банк путает историю с будущим (и проигрывает)

SARB в своей бесконечной мудрости — или возможно просто упрямстве — подало апелляцию 2 июня, утверждая, что Высший суд был крайне неправ, критикуя их использование закона старше многих криптовалют, которые они теперь пытаются контролировать. Согласно Moneyweb, банк заявляет, что Leo Cash and Carry была вовлечена в некую злонамеренную схему для похищения 4 400 биткойнов (потому что почему бы и нет?), переведя их на Сейшелы — очевидно райский остров для криптопиратов. Банк не был доволен решением суда о том, что криптовалюта не является «настоящими» деньгами или иностранной валютой, как будто они ожидали ее носить значок и отдавать честь.

Как сообщает TopMob, мудрый судья Мандленкоси Мотха заявил, что законы эпохи апартеида так же бесполезны для управления цифровыми монетами, как пишущая машинка на конференции по блокчейну. Он задал вопрос о том, подходят ли законы, принятые еще до появления первого iPhone, для регулирования этих новомодных крипто-вещей, предложив, возможно, настало время обновить устаревшие законы или даже признать их эффективность не выше, чем у штормовой двери в подводной лодке.

Даже несмотря на это, SARB держится за Регламент 22C как ребенок за одеяло безопасности, утверждая, что у них есть полномочия остановить любую транзакцию, которую они считают подозрительной — подобно огромному регулировщику движения с свистком и без чувства меры. Они утверждают, что если бы следовали их толкованию, конфискации Standard Bank могло бы никогда не произойти. Или может быть она произошла бы – кто знает? Законы тех времен похожи на эпоху пиховых шлемов и апартеида.

Между тем, Гарри Шерцер, генеральный директор Future Forex, не удержался от добавления юмора в обсуждение. Он назвал юридический маневр SARB ‘игрой в прятки, где центральный банк постоянно прячется за устаревшими законами, делая вид, что они все еще актуальны’. С иронией он добавил, что действия банка делают контроль над обменом таким же эффективным, как экранная дверь на подводной лодке — то есть бессмысленным. Тем не менее, Шерцер оценил быстрый апелляцию как классический ход для сохранения всего в прежнем виде: архаичном, неэффективном и совершенно забавном.’

Crypto troll grins at the law

И так продолжается сага: государственное учреждение борется против течения технологий с реликвиями и правилами, более подходящими для другой эпохи — возможно, времени Суэцкого канала. Тем временем криптовалюта движется дальше, смеясь до Сейшел, оставляя юристов в недоумении. За будущее, где старые законы встречаются с новыми волнами… а иногда даже падают под их напором! ️

Смотрите также

2025-06-05 14:01